Publicat în revista nr. 116 – Mai 2017

Avocat Laura Farca,
Cabinet individual de avocat

Practica recentă a Curţii Europene de Justiţie oferă indicii suplimentare cu privire la modalitatea de dovedire a experienţei similare în cadrul unei proceduri privind modernizarea sistemului informatic dintr-un spital din Polonia întrucât permite unui operator economic să grupeze cunoştinţele şi experienţa a două societăţi diferite, care luate separat nu îndeplinesc condiţiile pentru a executa respectivul contract de achiziţie publică în anumite limite stabilite de autoritatea contractantă. Cu toate acestea, în măsura în care experienţa sa similară rezultă dintr-o activitate derulată de o asociere, un operator economicpoate invoca într-o nouă procedură doar acele activităţi care au fost prestate chiar de acesta în mod efectiv în cadrul asocierii pentru dovedirea experienţei sale similare.
Decizia este cu atât mai relevantă în contextul emiterii de către Agenţia Naţională pentru Achiziţii Publice a Instrucţiunii nr. 2 din 19 aprilie 20171 emisă în aplicarea prevederilor art. 178 şi art. 179 lit. a) şi b) din Legea nr. 98/2016 privind achiziţiile publice, cu completările ulterioare, respectiv a prevederilor art. 191 şi art. 192 lit. a) şi b) din Legea nr. 99/2016 privind achiziţiile sectoriale („Instrucţiunea nr. 2”), instrucţiune care prezintă o serie de clarificări în materia dovedirii capacităţii tehnice şi profesionale în implementarea unui contract de achiziţie publică…

Pentru a viziualiza interviul integral, vă rugăm să vă ABONAȚI!